My little Star! Testje met de Light Blaster / by Vincent Hartman

Normaliter neem ik niet de moeite om een stukje te schrijven over photo-gear, maar  dit 'ding' vond ik wel grappig en past in mijn straatje. Als van origine analoog fotograaf heb ik altijd wel iets gehad met 'light modifiers' en andere tools om een foto interessant te maken en naar je hand te zetten. Niet dat ik de mogelijkheden van de digitale nabewerking niet benut, maar ik ben wel mening dat de foto 'in camera' gemaakt moet worden en trek een grens tussen fotografische vormgeving en grafische vormgeving, ieder zijn vak zeg maar. Tussen kerst en oud en nieuw kwam ik in een van de vakbladen een kleine vermelding tegen van een zogenaamde 'Light Blaster' (google maar eens). De Light Blaster is een soort voorzetstuk voor reportageflitsers dat werk als een projector. Hiermee kun je dia's of andere patronen flitsen op een achtergrond of wat dan maar ook. Een paar jaar geleden had ik al eens een experimentje gedaan met een beamer (geleend via Twitter van @Burton587 en later een dik vet profi-ding van @SijmenH) om te kijken of ik daar wat mee kon en heb uiteindelijk een goedkoop beamer-tje gekocht bij de Aldi. Een verschil tussen 2000 of 6000 Ansi-lumen bleek met de lichtmeter namelijk nauwelijks te meten, dus geld uitgeven voor lichtopbrengst voor dit fotografische doel was zinloos. Het beamertje heb ik een enkele keer ingezet op momenten dat het doel van de foto daarom vroeg:

Nadeel van de beamer is het verschil in lichtopbrengst met (met name studio-) flitsers. Om een beamer goed in te belichten moet je waardes gebruiken die je normaal alleen bij erbarmelijke lichtsituaties gebruikt en zijn de belichtingstijden relatief lang. Ook moet je ervoor zorgen dat er geen flitslicht op het geprojecteerde beeld valt. Je loopt dus aan alle kanten tegen beperkingen op hetgeen deze techniek ongeschikt maakt voor de meeste toepassingen. Ook is de opbouw van de set tijdrovend en derhalve kostbaar. Wel leuk knooien en het levert interessant beeld op.

Gefrustreerd door de lichtopbrengst van een beamer spreekt mij het woord 'Blaster' natuurlijk wel aan en na wat reviews gelezen te hebben heb ik het 'ding' maar besteld via een Amerikaanse site. Een Nederlandse importeur of retailer heb ik niet kunnen vinden. De Light Blaster kwam vandaag via de post vanuit Israel (daar zitten ze blijkbaar), dus snel even de studio in om even een testje te doen.

Dat is dan direct het grote voordeel ten opzichte van een beamer, de voorbereiding vergt aanzienlijk minder tijd. Andere voordelen: geen 220V nodig, gangbare sluitertijden en minimaal 2 stops meer lichtopbrengst onder vergelijkbare omstandigheden. Het is ook een ding dat een (analoog?) fotograaf begrijpt. Het is eigenlijk een omgekeerde camera. In de foto hierboven zie je de lightblaster met een oude Canon 550EX flitser, die het best bleek te passen en een nog veel oudere 24mm f2.8 lens. De foto 'My little Star' is overigens gemaakt met de 50mm f 1.4 lens op de Light Blaster en het verschil in lichtopbrengst met een f 2.8 is aanzienlijk. De Light Blaster komt standaard met Canon EF vatting hetgeen voor mij handig is maar er is een Nikon adapter verkrijgbaar. 

Binnenkort maar eens de zolder op om te kijken wat ik aan bruikbaar dia materiaal vind en natuurlijk mijn eigen slides maken!

 

Nagekomen bericht van de mensen van Light Blaster:

ergens in 2015 komt er een adapter voor studioflitsers en dan zijn de problemen met de lichtopbrengst helemaal opgelost.